Application of multicriterial methods for management and comparison of the financial efficiency of the football clubs of the brazilian football championship series A
Abstract
Brazilian football moves an economy and, the more fiercely, the greater interest of fans in appearing. With the objective of proposing a new classification model of the Brazilian Football Championship, the Condorcet ordinary method was applied and the method of overcoming Elimination et Choix Traduisant la Réalité (Electre II) was applied. For an economic and financial analysis of the clubs, the non-parametric Data Envelopment Analysis (DEA) method was used. WebPROA software was used, J-ELECTRE and OSDEA. The Electre II proved to be more effective than the Condorcet. Through the DEA method one can analyze that several clubs had their own economy in different position from the ordering by results in the field. It has been proven that the club with the best results in the field is not always better financially and clubs with large financial resources do not necessarily have the best results in the field.
References
-Almeida, A. T. Processo de Decisão nas Organizações: Construindo Modelos de Decisão Multicritério. São Paulo. Atlas. 2013.
-América Mineiro. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <https://americamineirobucket.s3.amazonaws.com/media/mediafiles/document/2017-05/Balan%C3%A7o_2016.pdf>
-Atlético Paranaense. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.atleticoparanaense.com/public/uploads/certidoes/ATLETICODEMONSTRCONTABEIS2016.pdf>
-Confederação Brasileira de Futebol. Competições. Site Oficial da Confederação Brasileira de Futebol. 2017a. Disponível em: <http://www.cbf.com.br/competicoes/>
-Confederação Brasileira de Futebol. Classificação do Campeonato Brasileiro. Site Oficial da Confederação Brasileira de Futebol. 2017b. Disponível em: <http://www.cbf.com.br/competicoes/brasileiro-serie-a/classificacao/2016#.WW6I9IAzrIU>
-Chapecoense. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <https://www.chapecoense.com/downloads/DFS_COMPLETAS_CHAPECOENSE_31122016.pdf>
-Chelmis, E.; Niklis, D.; Baourakis, G.; Zopounidis, C. Multicriteria evaluation of football clubs: the Greek Superleague. Operational Research. p. 1-30. 2017.
-Corinthians. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.corinthians.com.br/public/upload/ckeditor/files/Balan%C3%A7o%20Patrimonial%20-%202016.pdf>
-Coritiba. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://portal.coritiba.com.br/Content/Arquivos/pdfs/balanco_2016.pdf>
-Costa Pereira, A. G.; Brunozi Júnior, A. C.; Kronbauer, C. A.; Abrantes, L. A. Eficiência técnica e desempenho econômico-financeiro dos clubes de futebol brasileiros. Reuna. Vol. 20. Num. 2. p. 115-138. 2015.
-Cruzeiro. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.cruzeiro.com.br/imagem/bancodearquivos/32112.pdf. 2017>
-Dos Santos, C. A.; Dani, A. C.; Hein, N. Estudo da relação entre os rankings formados pela Confederação Brasileira de Futebol e a partir de indicadores econômico-financeiros dos clubes de futebol brasileiros. Podium. Vol. 5. Num. 3. 2016.
-Figueirense. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.fcf.com.br/wp-content/uploads/2017/04/Balanco-Figueirense-Futebol-Clube-2016-publicado-27-04-2017-1.pdf>
-Flamengo. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <https://flamidia.blob.core.windows.net/site/upload/downloads/20170405174116_287697.pdf>
-Fluminense. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://s3.amazonaws.com/assets-fluminense/balances/75/DEMONSTRACOESFLUMINENSE2016CP_original.pdf?1496433942>
-Gasparetto, T. M. Relação entre custo operacional e desempenho esportivo: análise do campeonato brasileiro de futebol. Revista Brasileira de Futebol. Vol. 5. Num. 2. 2012 p. 28-40.
-Gomes, E. G.;De Mello, J. C. C. B. S.; Mangabeira, J. A. D. C. Avaliação de desempenho de agricultores familiares com o método multicritério de Copeland. Pesquisa Operacional para o Desenvolvimento. Vol. 1. Num. 2. 2009. p. 159-168.
-Gomes, L. F. A. M.; Gomes, C. F. S. Tomada de decisão gerencial: enfoque multicritério. 4ªedição. São Paulo. Atlas. 2012.
-Gomes, L. F. A. M.; González, M. C. A.; Carignano, C. Tomada de decisões em cenários complexos: introdução aos métodos discretos do apoio multicritério à decisão. São Paulo. Cengage Learning. 2011.
-Hoang, L. N. Strategy-proofness of the randomized Condorcet voting system. Social Choice and Welfare. Vol. 48. Num. 3. 2017. p. 679-701. 2017.
-Internacional. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://transparencia.internacional.com.br/files/INTER-2017_1%20(2).pdf>
-Ishizaka, A.; Nemery, P. Multi-criteria decision analysis: methods and software. John Wiley & Sons. 2013.
-J-ELECTRE. Aplicativo para resolução do método Electre. 2017. Disponível em: <https://github.com/Valdecy/J-Electre>
-Kawamura, K.; Vlaseros, V. Expert information and majority decisions. Journal of Public Economics. Vol. 147. 2017. p. 77-88.
-Magalhães, L. B.; Castroneves, T.; Chaves, M. C. C.; Gomes, C. F. S.; Pereira, E. R. Estudo de apoio à decisão: a escolha do "Camisa 10" ideal baseado no método MacBeth. RBFF-Revista Brasileira de Futsal e Futebol. Vol. 8. Num. 29. p. 113-128. 2017.
-Miranda, C. M. G.; Almeida, A. T. Visão multicritério da avaliação de programas de pós-graduação pela CAPES: o caso da área engenharia III baseado no ELECTRE II e MAUT. Gestão & Produção. Vol. 11. Num. 1. 2004.
-Mousavi-Nasab, S. H.;Sotoudeh-Anvari, A. A. Comprehensive MCDM-based approach using TOPSIS, COPRAS and DEA as an auxiliary tool for material selection problems. Materials & Design. Vol. 121. 2017. p. 237-253.
-Oliveira, R.; Pedro, M. C.; Marques, R. Avaliação da Eficiência das Empresas Hoteleiras do Algarve pela Metodologia Análise de Envoltória de Dados (DEA). Revista Brasileira de Gestão de Negócios. Vol. 17. Num. 54. 2015.
-OSDEA. Software para resolução do DEA. 2017. Disponível em: <http://opensourcedea.org/osdea-gui/>
-Ozceylan, E. A mathematical model using AHP priorities for soccer player selection: a case study. South African Journal of Industrial Engineering. Vol. 27. Num. 2. 2016. p. 190-205.
-Palmeiras. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em:
-Pugliesi, A. Blog Memória FC, Jornal Gazeta do Povo. 2017. Disponível em: <http://www.gazetadopovo.com.br/blogs/memoria-futebol-clube/5-razoes-pelas-quais-deveriamos-acabar-ja-com-o-brasileiro-por-pontos-corridos/>
-Regulamento de Licença de Clubes, Confederação Brasileira de Futebol. 2017. Disponível em:
-Rizzo, M. Corinthians e Grêmio lideram Série A com receitas menores que ex-favoritos. 2017. Disponível em: <https://marcelrizzo.blogosfera.uol.com.br/2017/07/24/corinthians-e-gremio-lideram-serie-a-com-receitas-menores-que-ex-favoritos/>
-Rosano-Peña, C. Eficiência e impacto do contexto na gestão através do DEA: o caso da UEG. Produção. Vol. 22. Num. 4. p. 778-787. 2012.
-Roy, B.;Bertier, P. M. La méthode ELECTRE II: une méthode de classement en présence de critères multiples. Paris: SEMA (Metra International), Direction Scientifique. 1971.
-Santa Cruz. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.santacruzpe.com.br/balanco-financeiro-de-2016/>
-Santos. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.santosfc.com.br/wp-content/uploads/2017/04/20170412-balanco-patrimonial-2016.pdf>
-Sekiguchi, T.; Ohtsuki, H. Effective group size of majority vote accuracy in sequential decision-making. Japan Journal of Industrial and Applied Mathematics. Vol. 32. Num. 3. p. 595-614. 2015.
-Sport. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.sportrecife.com.br/repositorio/atos-da-eleicao/14935699408637-sport_2017.pdf>
-Vitória. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.ecvitoria.com.br/wp-content/uploads/2016/10/345848180_d42ea395677c3423c381d60c59726275.pdf>
-WEBPROA. Software gratuito. 2017. Disponível em: <http://www.webproa.com/>
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License BY-NC which allows the sharing of the work with acknowledgment of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to post and distribute their work online (eg, in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can bring about productive change as well as increase impact and impact. citation of published work (See The Effect of Free Access).
