Aplicação de métodos multicritérios para ordenação e comparação da eficiência financeira dos clubes de Futebol do campeonato brasileiro de Futebol da série A
Resumo
O futebol brasileiro movimenta a economia e, quanto mais acirrados os jogos, maior o interesse dos torcedores em comparecer. Com o objetivo de propor um novo modelo de ordenação da classificação do Campeonato Brasileiro de Futebol aplicou-se o método ordinal Condorcet e o método de superação Elimination et Choix Traduisant la Réalité (Electre II). Para a análise econômica e financeira dos times utilizou-se o método não paramétrico Data Envelopment Analysis (DEA). Utilizou-se os softwares WebPROA, J-ELECTRE e OSDEA. O Electre II se mostrou mais eficaz do que o Condorcet. Através do método DEA pode-se analisar que vários clubes tiveram sua eficiência financeira em posição diferente da ordenação através dos resultados em campo. Comprova-se que nem sempre o clube com melhores resultados em campo possui a melhor eficiência financeira e clubes com grandes recursos financeiros não obrigatoriamente apresentaram os melhores resultados em campo.
Referências
-Almeida, A. T. Processo de Decisão nas Organizações: Construindo Modelos de Decisão Multicritério. São Paulo. Atlas. 2013.
-América Mineiro. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <https://americamineirobucket.s3.amazonaws.com/media/mediafiles/document/2017-05/Balan%C3%A7o_2016.pdf>
-Atlético Paranaense. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.atleticoparanaense.com/public/uploads/certidoes/ATLETICODEMONSTRCONTABEIS2016.pdf>
-Confederação Brasileira de Futebol. Competições. Site Oficial da Confederação Brasileira de Futebol. 2017a. Disponível em: <http://www.cbf.com.br/competicoes/>
-Confederação Brasileira de Futebol. Classificação do Campeonato Brasileiro. Site Oficial da Confederação Brasileira de Futebol. 2017b. Disponível em: <http://www.cbf.com.br/competicoes/brasileiro-serie-a/classificacao/2016#.WW6I9IAzrIU>
-Chapecoense. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <https://www.chapecoense.com/downloads/DFS_COMPLETAS_CHAPECOENSE_31122016.pdf>
-Chelmis, E.; Niklis, D.; Baourakis, G.; Zopounidis, C. Multicriteria evaluation of football clubs: the Greek Superleague. Operational Research. p. 1-30. 2017.
-Corinthians. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.corinthians.com.br/public/upload/ckeditor/files/Balan%C3%A7o%20Patrimonial%20-%202016.pdf>
-Coritiba. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://portal.coritiba.com.br/Content/Arquivos/pdfs/balanco_2016.pdf>
-Costa Pereira, A. G.; Brunozi Júnior, A. C.; Kronbauer, C. A.; Abrantes, L. A. Eficiência técnica e desempenho econômico-financeiro dos clubes de futebol brasileiros. Reuna. Vol. 20. Num. 2. p. 115-138. 2015.
-Cruzeiro. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.cruzeiro.com.br/imagem/bancodearquivos/32112.pdf. 2017>
-Dos Santos, C. A.; Dani, A. C.; Hein, N. Estudo da relação entre os rankings formados pela Confederação Brasileira de Futebol e a partir de indicadores econômico-financeiros dos clubes de futebol brasileiros. Podium. Vol. 5. Num. 3. 2016.
-Figueirense. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.fcf.com.br/wp-content/uploads/2017/04/Balanco-Figueirense-Futebol-Clube-2016-publicado-27-04-2017-1.pdf>
-Flamengo. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <https://flamidia.blob.core.windows.net/site/upload/downloads/20170405174116_287697.pdf>
-Fluminense. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://s3.amazonaws.com/assets-fluminense/balances/75/DEMONSTRACOESFLUMINENSE2016CP_original.pdf?1496433942>
-Gasparetto, T. M. Relação entre custo operacional e desempenho esportivo: análise do campeonato brasileiro de futebol. Revista Brasileira de Futebol. Vol. 5. Num. 2. 2012 p. 28-40.
-Gomes, E. G.;De Mello, J. C. C. B. S.; Mangabeira, J. A. D. C. Avaliação de desempenho de agricultores familiares com o método multicritério de Copeland. Pesquisa Operacional para o Desenvolvimento. Vol. 1. Num. 2. 2009. p. 159-168.
-Gomes, L. F. A. M.; Gomes, C. F. S. Tomada de decisão gerencial: enfoque multicritério. 4ªedição. São Paulo. Atlas. 2012.
-Gomes, L. F. A. M.; González, M. C. A.; Carignano, C. Tomada de decisões em cenários complexos: introdução aos métodos discretos do apoio multicritério à decisão. São Paulo. Cengage Learning. 2011.
-Hoang, L. N. Strategy-proofness of the randomized Condorcet voting system. Social Choice and Welfare. Vol. 48. Num. 3. 2017. p. 679-701. 2017.
-Internacional. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://transparencia.internacional.com.br/files/INTER-2017_1%20(2).pdf>
-Ishizaka, A.; Nemery, P. Multi-criteria decision analysis: methods and software. John Wiley & Sons. 2013.
-J-ELECTRE. Aplicativo para resolução do método Electre. 2017. Disponível em: <https://github.com/Valdecy/J-Electre>
-Kawamura, K.; Vlaseros, V. Expert information and majority decisions. Journal of Public Economics. Vol. 147. 2017. p. 77-88.
-Magalhães, L. B.; Castroneves, T.; Chaves, M. C. C.; Gomes, C. F. S.; Pereira, E. R. Estudo de apoio à decisão: a escolha do "Camisa 10" ideal baseado no método MacBeth. RBFF-Revista Brasileira de Futsal e Futebol. Vol. 8. Num. 29. p. 113-128. 2017.
-Miranda, C. M. G.; Almeida, A. T. Visão multicritério da avaliação de programas de pós-graduação pela CAPES: o caso da área engenharia III baseado no ELECTRE II e MAUT. Gestão & Produção. Vol. 11. Num. 1. 2004.
-Mousavi-Nasab, S. H.;Sotoudeh-Anvari, A. A. Comprehensive MCDM-based approach using TOPSIS, COPRAS and DEA as an auxiliary tool for material selection problems. Materials & Design. Vol. 121. 2017. p. 237-253.
-Oliveira, R.; Pedro, M. C.; Marques, R. Avaliação da Eficiência das Empresas Hoteleiras do Algarve pela Metodologia Análise de Envoltória de Dados (DEA). Revista Brasileira de Gestão de Negócios. Vol. 17. Num. 54. 2015.
-OSDEA. Software para resolução do DEA. 2017. Disponível em: <http://opensourcedea.org/osdea-gui/>
-Ozceylan, E. A mathematical model using AHP priorities for soccer player selection: a case study. South African Journal of Industrial Engineering. Vol. 27. Num. 2. 2016. p. 190-205.
-Palmeiras. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em:
-Pugliesi, A. Blog Memória FC, Jornal Gazeta do Povo. 2017. Disponível em: <http://www.gazetadopovo.com.br/blogs/memoria-futebol-clube/5-razoes-pelas-quais-deveriamos-acabar-ja-com-o-brasileiro-por-pontos-corridos/>
-Regulamento de Licença de Clubes, Confederação Brasileira de Futebol. 2017. Disponível em:
-Rizzo, M. Corinthians e Grêmio lideram Série A com receitas menores que ex-favoritos. 2017. Disponível em: <https://marcelrizzo.blogosfera.uol.com.br/2017/07/24/corinthians-e-gremio-lideram-serie-a-com-receitas-menores-que-ex-favoritos/>
-Rosano-Peña, C. Eficiência e impacto do contexto na gestão através do DEA: o caso da UEG. Produção. Vol. 22. Num. 4. p. 778-787. 2012.
-Roy, B.;Bertier, P. M. La méthode ELECTRE II: une méthode de classement en présence de critères multiples. Paris: SEMA (Metra International), Direction Scientifique. 1971.
-Santa Cruz. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.santacruzpe.com.br/balanco-financeiro-de-2016/>
-Santos. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.santosfc.com.br/wp-content/uploads/2017/04/20170412-balanco-patrimonial-2016.pdf>
-Sekiguchi, T.; Ohtsuki, H. Effective group size of majority vote accuracy in sequential decision-making. Japan Journal of Industrial and Applied Mathematics. Vol. 32. Num. 3. p. 595-614. 2015.
-Sport. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.sportrecife.com.br/repositorio/atos-da-eleicao/14935699408637-sport_2017.pdf>
-Vitória. Balanço patrimonial. 2017. Disponível em: <http://www.ecvitoria.com.br/wp-content/uploads/2016/10/345848180_d42ea395677c3423c381d60c59726275.pdf>
-WEBPROA. Software gratuito. 2017. Disponível em: <http://www.webproa.com/>
Autores que publicam neste periódico concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License BY-NC que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial neste periódico.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citaçõo do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).